Конструктор социальных сетей Ning: 12 аргументов против Comments

Дата: 26.01.2008 | Рубрики: , Проекты

На пике бума социальных сетей остро стоит вопрос использования некоего готового конструктора, из которого по кубикам можно собрать свой проект. Среди прочих выделяется Ning, собравшая немало позитивных отзывов.

Ning

Мы еще с прошлого лета ковыряли этот конструктор. О позитивных моментах писать не буду – почитайте любой из позитивных отдыхов. Действительно, много удобных вещей. Я же решил написать о 12-ти причинах, по которым Ning никогда не будет рассматриваться как платформа для серьезного проекта.

 

1. Я благополучно прицепил к сайту домен (за деньги), но так и не нашел возможности добавить favicon.ico. Сегодня это один из обязательных атрибутов для веб-проекта, без иконки – как без лица.

2. В записи нельзя интегрировать скрипты (скрипт News2 – например) да и вообще - шаблон отображения элементов записи никак изменить нельзя.

3. Пользователям нельзя давать разные права, максимум – френдоваться. Но вообще все зарегистрированные юзеры равны между собой, над ними только строитель сети.

4. По умолчанию среди доступных языков нету русского. Мы месяц переводили все элементы интерфейса. Сейчас вот появились новые фразы, связанные с новым функционалом. Снова нужно переводить. А файлом переведенного интерфейса, как оказалось, поделиться не так просто. Русского в списке официально поддерживаемых до сих пор нет.

5. Переводить очень трудно без понимания контекста, про падежи они ведь не знают, потому вроде правильный перевод на сайте выглядит иногда нелепо. А найти, откуда именно в таблице перевода этот кусок – непростая задача. Контекстной связи между сайтом и его внутренней базой с переводом интерфейса – нет.

6. Просто убило то, что нельзя создавать свои страницы. Т.е. вот «о проекте» приходится писать в блоке на морде, ну, как вариант – сделать отдельную запись в блоге и на нее сослаться. Но это поиски выхода, а не готовое решение.

7. Виджеты для промо проекта очень слабые. шдея неплохая, но кастомизация – ужас. Попробуем увязать с виджетами toodoo.

8. Open Social – отличная идея. Но представленные для интеграции гаджеты – просто ужас. Для россиян там просто никакой полезной информации.

9. Нету шаблонов страниц, кроме главной. Зато каждый пользователь может редактировать внешний вид своей внутренней страницы, своего блога.

10. Отсутствуют социальные инструменты для оценки материалов – про карму даже не заикаюсь. ТОП самого интересного никак не составить.

11. УРЛы у страниц не настраиваются и выглядят просто дико!

12. Плагинов нет. Ты просто выбираешь функционал, который хочешь использовать.

На этом составлять список неудобств надоело. Кстати, не уверен, что просто где-то недосмотрел и некоторые ошибки на самом деле устранимы. Если кто заметил – сообщите, пожалуйста! Почему-то верится, что постепенно все это будет устранено. Но на данном этапе перспектива «немного повозиться с WordPress» выглядит более привлекательно.

И тем не менее, всем, кто дочитал до конца данный пост, сообщу, что мы с Ромой Юрьевым и Людой Подзываловской открыли экспериментальный проект на базе Ning – trysumer.ru.

Trysumer

В шутку называем его социальной сетью для филогологов. Будем разбирать новые слова нового века. Кому интересна тема – присоединяйтесь!