SMI2 vs. News2? SMI2 + News2 Comments

Дата: 17.11.2007 | Рубрики: Люди, Проекты

На сайте News2 разгорелась горячая полемика о нашем проекте SMI2. Некоторые высказывания мне видеть особенно дико, учитывая мой личный вклад в развитие сообщества ньюсхантеров, полноправным членом которого я себя считаю и всячески уважаю его членов. Но на критику принято отвечать, а до посадки в Киеве еще полчаса – потому попробую аргументировано, без формата «сам дурак», ответить на конструктивную критику.

Newss

Сразу скажу, что я не вижу в проектах конкурентов. Скорее симбиоз, способный дать новый толчок идее «социальных новостей» в Рунете. Далее – мои комментарии.

 

Rebuyer пишет:

В статье, указано, что ипользуются опыт всех и вся
Но воротить должно от передергивания – причем, нервный тик идет красной линией через всю статью, типа только у Нас контент генерится от ведущих новостных источников, что за бред?
Читать было неприятно еще и потому, что в этой статье явный подлизон, типа политкорректность соблюдена – и вашим и нашим!

Да, мы и не скрываем, что впитываем опыт всех проектов, причем – не только российских и не только digg-образных. В России нам интересен опыт RedTram-MarketGid – в том числе и в нише желтых новостей. Опыт не бывает лишним.

В интервью не говорится «только у нас». Акцент там сделан на то, что степень участия больших СМИ в SMI2 и в News2 – разный. Если последний использует материалы на добровольных началах, то у нас эти крупные сайты (мы охватываем большинство Интернет-версий крупных бумажных изданий) выступают партнерами. Кнопки «добавить на news2″ на них нету, заметьте. Партнеры развивают проект вместе с нами. ш я вижу в этом повод для гордости.

Про подлизон – глупо. Я всегда любил проект News2, упоминаю его в каждом втором интервью и не вижу ничего зазорно в отпускании такого комплимента. Это напоминает охоту на ведьм: похвалил – подлизываешься. Бред.

Georgos пишет:

по сути это облагороженный, большой сателлит, который хорошо оптимизирован под поисковики, народ мне кажется чисто случайно туда попадает… и чтото прочитав сразу уходит…

Первичное утверждение близко к истине. Мы стремимся создать «умную обменку», которыми насыщены медиа-ресурсы Рунета. Не просто вливать самые желтые заголовки в систему, а добавлять элемент социальности к выявлению наиболее популярных материалов и тем. Тот факт, что под некоторыми публикациями сейчас разгораются горячие дискуссии – скорее приятно удивляет, чем является прогнозируемым процессом. У нас не было задачи создать из сайта место для тусовки, это инструмент получения концентированной выборки интересных материалов. Мы одно время вполне серьезно рассматривали идею загрузки полной версии RSS-каналов. Именно в этом и есть отличие от News2 с его самобытным коллективом авторов.

Manny21 пишет:

Не понимаю как можно быть постоянным посетителем ресурса который утыкан объявами

Тайна гигантской груди Семенович раскрыта! ФОТО
Первые ФОТО обнаженной Собчак без фотошопа. Жуткое зрелище!
Наташа Ростова снималась обнаженной [фото]
Мертвая девочка год вела дневник, спасающий детей

Это типичная новотечная обменка, которая стоит на массе ресурсов Рунета. Да, желтые заголовки – спорить не буду. Но поверьте – грудь Семенович интересует большее количество людей, чем выход нового iPod. Это так же верно как и то, что средний юзер Рунета – не 21-летняя студента, ведущая блог в ЖЖ, а 21-летняя студентка – заходящая раз в неделю проверить почту. News2 потому и самобытен, что сохраняет ядро как людей, так и тем. Мы же пытаемся замахнуться на большее, что означает сложности для создания четкого тематически ориентированного ядра юзеров. Мы делаем инструмент, а не community area.  

Alaska верно подметил, что такие новости есть и на News2, но они не попадают на главную. А на SMI2 попадают, и люди за них голосуют. Живые люди. Это их интерес, что тут поделать.

Dimmonuch пишет:

Если же резюмировать, то SMI2 больше нацелен на активных читателей, в то время как News2 делает ставку на авторов новостей.
а вот я прокомментирую: это либо откровенная глупость автора текста, либо сознательный подлог и попытка пиара.

Я вот теперь понимаю, что задело так ТОП-1 и главного ньюсхантера. Да, формулировка вышла корявая. Но я уже выше написал, что подразумеваю под этим – мы строим массовый инструмент, а не уютная площадку для общения.

Можно сказать, что SMI2. ru – это прежде всего агрегатор главных и злободневных материалов Рунета.

попса и надувальство. Десяток сайтов назвали источником главных материалов Рунета.

Боюсь огорчать Дмитрия, но все именно так. Эти десяток сайтов и СМИ, которые они представляют, дают тот самый информационный поток, который покрывает интересы «среднего пользователя». На то они и носят статус ведущих СМИ. Ты оспариваешь их лидерство? Ты волен так считать, но миллионы обывателей читают по утрам КП и «Жизнь». Это факт, с которым можно и нужно работать.

Нам важно получить оценку этих материалов со стороны читателей, что, конечно, не лишает пользователей возможности добавлять свои новости из различных источников.
а читателям важно запостить туда побольше линков на свои сайты :) Плавали, видели, знаем …

Да, есть и такое. Но даже беглый взгляд показывает, что на News2 такого не меньше, если не больше. Основной поток трафика расходится как раз между большими партнерами – могу даже статистику показать. А вот «самовидвиженцы» могут откусить трафика в случае действительно популярных материалов.

Если сравнивать совсем отвлеченно, мы похожи на концентрированную версию службы «Яндекс.Новости», с тем отличием, что рейтинг и важность новостей на нашем портале определяют пользователи (путем голосования «За» или «Против»), а не роботы.
Новости Яндекса на несколько порядков удобнее :) В них есть поиск и т.п.

Очень наглое у нас высказывание вышло. Замахнулись высоко, но заметьте – не сказно, что мы круче Яндекса, просто определен ориентир. До ЯН нам очень далеко, но путь именно туда, а не к Digg – устал повторяться про разность моделей.

- В России сейчас ниша новостных социальных сетей находится в зачаточном состоянии, хотя первые проекты в ней появились уже давно. Есть, к примеру, популярный коллективный блог Dirty.ru – его с оговорками можно назвать именно новостным.
боже ж ты мой … А я говорил, что после «албанизации» dirty.ru скатится и превратится во что-то совсем другое :) Хотя вот честно, я 5 минут назад вылез с dirty, новостным его ну никак назвать нельзя.

Новостным будет считаться любой проект, у которого сообщения привязаны к конкретным информационным поводам. У dirty.ru, кстати, плотность таких сообщений меньше, чем у News2, но эта плотность не стремится к нулевой отметке. Если вы будете каждую новость переписывать языком падонков или хаять каждое информационное сообщение «Единой России» – все равно ваш блог можно называть новостным.

Мы же стремимся к более строгому формату вещания, обрамленному элементами «социальности».

ну да, СМИ-клуб и все такое :) Строгий формат, понимаете ли.

Дмитрий, это уже просто брюзжание в духе «Ну, ну, конечно…» Поверьте, СМИ-клуб – хоть и закрытая, но зато очень действенная структура – например по продвижению тех или иных новостей совместно. Эффект колоссальный.

Мы же стремимся к более строгому формату вещания, обрамленному элементами «социальности». SMI2 – именно новостной и информационный ресурс, ведь мы собираем и «раскручиваем» самое интересное из публикаций в российских интертнет-СМИ.
надо было делать RSS-агрегатор с сайтов-парнеров :) а то ни рыба, ни мясо получилось.

А вот была такая идея! И она до сих пор не убита. Перечитал выше, и понял, что нет вот какого момента: нам более важно то, как люди проголосуют по актуальным информационным поводам, чем то, сколько они смогут принести интересной информации извне. В этом еще одно отличие от News2. Заметьте, на SMI2 очень редко можно найти какой-то супер-инсайд, о котором еще никто не слыИал. А на News2 это часто бывает. Ой, ну что же я это опять подлизываюсь.

Особняком стоит проект News2.ru. Это яркий пример того, насколько важно для информационной социальной сети наличие активного и саморегулируемого сообщества пользователей. Несмотря на разговоры о «мафии» на этом сайте, на наш взгляд, именно этот проект можно считать флагманом сегмента
блин, вот можно было хотя бы на telnews не упоминатьм мафию? НАДОЕЛО!

Не понял претензии. Это мы выдумали легенду про «мафию»? Мы лишь отмечаем, что ходят такие разговоры. Линки сможете легко сами накопать. Я тоже к этим разговорам отношусь с иронией, но в чем неправдивость нашего тезиса?

Но между нашими сайтами нужно провести четкую грань – изначально похожая идея социальных новостей в них реализована по-разному.
ну да, smi2.ru это для своих, из СМИ-клуба :) Вот и вся грань …

И это верное утверждение! Вот только одно уточнение: мы стремимся создать тот длинный хвост, за счет которого действительно интересные материалы «неклубных» источников будут получать свои бонусы. Открыл статистику, есть два сайта, которые получают ежедневно от 250 до 400 человек с сайта SMI2, не будучи партнерами ресурса.

Если же резюмировать, то SMI2 больше нацелен на активных читателей, в то время как News2 делает ставку на авторов новостей
откровенное свинство со стороны автора текста! Требую у барышни объяснений по вопросу «откуда она это взяла, про Н2″.

дальше не читал – плеваться уже надоело. Блин, нельзя с такой лажей анонсы делать. Стыдно должно быть.

Дмитрий, у тебя явно плохое настроение. Ты не потрудился вникнуть в суть, что очень на тебя непохоже. Про формулировку – см. выше.

Мы не слизываем все до одной идеи News2, хотя очень часто заимствуем даже успешные интерфейсные решения. Мы адаптируем то, что может быть эффективно в решении наших задач. Надеюсь грядущий новый дизайн и структура окончательно раскроет глаза тем, кто увидел в тексте попытку очернить (или наоборот – лизнуть) News2, но так и не понял сути проекта smi2.ru.